Психология шпиона

• Возможности
• Скриншоты и видео

Не стоит и напоминать взрослым людям, что образ некоего супермена в стиле агента 007 несколько надуман и весьма нетипичен. Самые удачливые разведчики современности мало чем соответствуют этому образу. Скорее наоборот. Ну, кто же усомнится, что красавец-атлет, атташе по культуре посольства некоей страны, не служит на самом деле в ведомстве, далеком от культуры?

Что способствует успеху разведчика? Умение стрелять, драться, знание языков, умение открывать замки без ключей, взламывать компьютерные коды? Это тоже, но эти качества, как правило, пригодятся при приближающемся провале или тупике, когда все методы, которыми пользуются реальные шпионы, исчерпаны.

Как часто в голливудских картинах герой ползет по канату в кабинет врага, чтобы скопировать информацию с его жесткого диска. Но ведь это же полная ерунда! Получить сведения можно миллионом других, менее рискованных, способов. Например, просто запастись мощной оптикой и считать все с экрана, или попросту подключиться к интересующему компьютеру удаленно. Да хотя бы подкупить горничную, например.

Или вот, очевидная клюква. Герой внедряется в некую структуру, банду, или некое правительственное учреждение и выуживает информацию. Во-первых, это неоправданный риск. Во-вторых, время: даже попав без подозрений внутрь организации, быстро допущен к сокровенным тайнам он не будет. И в третьих, самый легкий путь – найти агента внутри. Всегда существует кто-то, кто либо недоволен своим положением, либо погряз в долгах, либо же, что, кстати, бывает чаще всего, скомпрометировал себя чем-либо в прошлом. Кстати, компромат легко обеспечивается искусственно, и это широко практикуется всеми спецслужбами без исключения. Во всяком случае, сделать это куда легче, чем ползти по канату над пропастью.

Рукопашная схватка, стрельба, погоня – все это поведение нерадивого разведчика – дилетанта. Реально грамотный шпион никогда не раскроется, либо, в крайнем случае, сумеет вовремя уйти. Поэтому гонки на машинах, стрельба и драки – не более, чем режиссерский трюк. На самом деле шпионаж – довольно нудная, кропотливая и скучная работа. Не многим было бы интересно наблюдать из серии в серию, как Штирлиц перебирает бумаги, участвует в скучных конференциях, слушает разговоры сотрудников Абвера и делает выводы на основе обрывочных сведений, услышанных из докладов высшего руководства рейха. Зато зритель с упоением смотрит, как полковник Исаев спасает пастора Шлага, как лихо вывозит Кэт и расстреливает провокатора. На самом деле, скорее всего, Шлаг умер бы в застенках, Кэт была бы перевербована, а провокатор скончался бы в возрасте 80 лет в собственном особняке в предместьях Франкфурта. Или Штирлиц не пережил бы и одного из вышеперечисленных подвигов. Секрет успеха самых талантливых шпионов - в подспудном сборе информации, и, увы, по пути приходилось и приходится проходить мимо страданий соотечественников и союзников, дабы не быть раскрытым. Слишком дорого обходится любой стране агент глубокого внедрения на высокой должности в стане врага, чтобы размениваться на частности.

Увы, разведка или шпионаж – не самое благородное занятие на земле.